Deze herfst verschijnt het fantasynummer van De Revisor met daarin twee van de essays die ingezonden werden naar aanleiding van onze gezamenlijke oproep met het literaire tijdschrift. Een van die essays is Natasja van Loons ‘Meer dan escapisme’, dat Van Loon met hulp van Revisor-redacteur en schrijver Bernke Klein Zandvoort herschreef. Hoe kijken essayist en mentor terug op het begeleidingstraject?

‘Als fantasyleek had de eerste versie van het essay “Meer dan escapisme” me al geprikkeld om toch eens wat eens wat meer van dat genre te gaan lezen. Het leek me een goed begin voor een samenwerking met schrijver Natasja van Loon,’ zegt Klein Zandvoort.

‘Waar we vooral aan gewerkt hebben is het kiezen van de juiste invalshoek. In de originele vorm omvatte “Meer dan escapisme” namelijk verschillende essays: een over (het gebrek aan) Nederlandse fantasyschrijvers, een ander over wat ervoor nodig is een goede fantasyschrijver te worden, en nog een die de relatie tussen parallelle werelden en de realiteit onderzocht. In overleg kozen we voor die laatste lijn: de paradox dat fantasyverhalen als escapisme worden gelezen, terwijl ze essentiële zaken in de realiteit aansnijden. Tijdens het herschrijven werkte Natasja ook de referenties verder uit met voorbeelden en citaten waardoor de tekst nog meer ging leven. Het was een prettig werkproces. Omdat ze heel goed met feedback omgaat, vlogen we door de versies heen, tot we uit de oorspronkelijke tekst het beste essay omhoog hadden gehaald.’

Van Loon:

‘Mijn originele essay hinkte erg op twee uitgangspunten waar ik slecht tussen kon kiezen, Bernke maakte het heel eenvoudig voor me om de juiste keus te maken. Ze is een fantastische redacteur en mentor, die me met haar vragen en suggesties meenam op wegen en naar invalshoeken waar ik niet over durfde te dromen toen ik de eerste versie schreef. Dat ervoer ik als een openbaring, ik wist niet dat ik zo kon schrijven.’

Benieuwd naar het essay? Je leest het in het aankomende nummer van De Revisor.